quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016

Qual o intervalo de descanso ideal para hipertrofia?

Por Gabriel Luz



Um dos componentes mais importantes do treinamento de força é o intervalo de descanso entre as séries. Porém, nem todos os treinadores sabem utilizar esta variável de forma adequada.
A ciência atual aponta que treinos para maximizar os ganhos de força devem utilizar períodos longos de descanso (ex: 3 minutos). Em contrapartida, intervalos curtos por volta de 1 minutos são geralmente recomendados para ganhos de massa muscular.  Isto baseia-se na premissa que o alto estresse metabólico associado aos intervalos curtos entre as séries promoverá grande estimulo anabólico. Alguns especialistas apontam para o aumento agudo de hormônios anabólicos pós-exercício como sendo o principal fator neste processo.

Um estudo de Schoenfeld et. al (2015) publicado no Journal of Strength and Conditioning Research investigou os efeitos de diferentes períodos de intervalo de descanso entre as séries (1 minuto ou 3 minutos) para os ganhos de força e hipertrofia. O estudo foi conduzido com 21 homens treinados divididos aleatoriamente em dois grupos. Os dois grupos realizavam a mesma rotina de treinos com 7 exercícios diferentes para os principais grupos musculares, 8 a 12 RM, 3 vezes na semana e durante 8 semanas. Os participantes foram avaliados antes e depois do período do estudo. Teste de 1 RM no supino e agachamento livre para avaliar os ganhos de força e foi utilizado o método de ultrassom para avaliar a hipertrofia muscular.

Os resultados apontaram ganhos significativos de força no grupo com intervalo de 3 minutos sem nenhuma surpresa. Porém, a hipertrofia tendia a ser maior quanto maior era o intervalo de descanso. Para os autores isto se deve a relação dose-resposta do treinamento para hipertrofia. Com intervalos menores de descanso o volume total tendeu a ser menor (reps x carga), uma vez que o intervalo inadequado causava uma redução do peso e/ou da carga levantada na séries seguintes. Isto indicaria que, se há benefícios sinérgicos ao estresse metabólico elevado, eles são ofuscados pela associada diminuição do volume.

Então qual seria o intervalo de descanso ideal para ganhos de hipertrofia? Baseados em estudos anteriores com indivíduos treinados parece que 2 minutos fornece recuperação suficiente de modo a não prejudicar o crescimento.

Na verdade, nada impede que você possa combinar períodos longos e curtos de intervalo no treinamento. Uma maneira viável de fazer isto seria utilizar 2 minutos de intervalo entre séries nos exercícios multiarticulares, como supino, agachamento, remadas que irão gerar alto nível de distúrbio metabólico principalmente se realizados entre 8 a 15 RM. 
Já os exercícios monoarticulares, não são tão metabolicamente desgastantes, por tanto para a rosca bíceps, tríceps pulley, cadeira extensora, intervalos de 1 minutos são aceitos.
Desta forma, você pode aumentar o estresse metabólico e os seus potenciais benefícios hipertróficos sem afetar negativamente o volume de carga. Neste cenário, é melhor manter as séries de descanso curto no final do seu treino para garantir que eles não interfiram na recuperação do exercício multiarticular.   

Referências:

Henselmans M, Schoenfeld BJ. The Effect of Inter-Set Rest Intervals on Resistance Exercise-Induced Muscle Hypertrophy. Sports Med. 2014 Jul 22. [Epub ahead of print]

Schoenfled BJ, et al. Longer inter-set rest periods enhance muscle strength and hypertrophy in resistance-trained men. J Strength Cond Res. 2015 Nov 20. [Epub ahead of print]



Poliquin, Charles. The Poliquin Principles. Successful Methods for Strength and Mass Development. 1997

quarta-feira, 25 de novembro de 2015

Treinamento com Resistência Elástica: A Ciência

Picture

Texto original por Ross Edgley


Tradução e adaptação: Gabriel Luz


Elásticos de resistência poderiam ser a ferramenta mais valiosa que você tem no seu arsenal de treinamento força e condicionamento. Um velho auxílio no treinamento ainda destacados no livro do Professor Yuri Verkhoshansky intitulado « Fundamentos do Treinamento de Força-Especial no Desporto "(1997), um livro que ainda é amplamente usado por especialistas em fitness hoje. Mas quais são eles? Como você irá usá-los? E como eles podem ajudar você a melhorar na academia? Esperamos que este artigo sirva para explicar todos os conceitos básicos e algumas das aplicações mais avançadas de treinamento com elásticos de resistência.

Elásticos de resistência são faixas essencialmente elásticas que podem ser utilizadas durante um exercício para adicionar resistência "progressiva". Embora este termo possa ter diferentes significados essencialmente significa que quanto mais o elástico é esticado mais resistência ele proporciona. Obviamente, isso é muito diferente da resistência oferecida pelos pesos livres convencionalmente utilizados, onde a carga / resistência é praticamente a mesma que ditada pela gravidade. Simplificando, se você colocar 100 kg no supino permanece 100kg de resistência durante todo o movimento. No entanto, o mesmo não pode ser dito para uma versão elástico-resistido.

Agora é esta propriedade única do treinamento com resistência elástica que fez com que elas tornar-sem tão amplamente utilizada pelos treinadores de força e condicionamento. Isto porque especialistas acreditam que a resistência linear variável fornecida pelos elásticos (de maneira que fica mais difícil quanto mais ele é esticado) imita o que é conhecido como a "curva de força" da maioria dos músculos. Permita-me dar mais detalhes.

O termo "curva de força" é utilizado no domínio da cinesiologia (o estudo do movimento do corpo humano) e analisa a forma como a força dos músculos em si mudará e sofrerá variação de acordo com a amplitude do movimento. De acordo com o exemplo do supino, observe como você é mais forte durante a parte superior do movimento concêntrico (a parte para cima do levantamento). Isso ocorre porque biomecanicamente os tríceps são capazes de "travar" e se envolver mais, assim sua curva de força é neste ponto mais "poderosa". Além disso, na parte inferior do movimento (a parte mais baixa da contração excêntrica) quando a barra é mais próxima do peito é a parte mais fraca da curva de força.

Agora, se você executou um supino seu treinamento seria limitado por quanto peso você pode levantar durante a parte inferior, parte mais fraca da sua curva de força. Mas se você adicionou alguma "resistência progressiva" na forma de um elástico de resistência, você poderia acrescentar mais resistência no ponto mais forte da sua amplitude de movimento, portanto, a adição de mais resistência para melhor estimular adaptações de força. Essencialmente, você faria o corpo trabalhar mais durante toda a amplitude de movimento que em última análise significa maiores melhorias.



Isto é suportado pela evidência subjetiva, anedótica como o relatório de atletas sentirem uma "queimação" mais profunda e mais forte nos músculos ou um maior "inchaço". Porém, o mais importante é o fato de também ser apoiada por evidência objetiva.

Especificamente pesquisadores da Faculdade de Ciências do Desporto e Exercício em Ithaca College, Nova York, EUA, expuseram afim de determinar se o peso livre combinado com a resistência do elástico iria fornecer diferentes adaptações de força e potência comparado aos pesos livres por si só.

Os cientistas tomaram quarenta e quatro atletas treinados do basquete, wrestling e equipes de hóquei e, em seguida, distribuídos aleatoriamente em qualquer um "grupo controle" ou um "grupo experimental". Ambos os grupos completaram um programa de treinamento idêntico no entanto, o "grupo controle" usou, pesos livres convencionais enquanto que o "grupo experimental" usou uma combinação de pesos livres e resistência elástica. Na sequência de sete semanas de treinamento foram então submetidos a uma série de testes para ver se houve qualquer melhoria na execução de uma repetição máxima para o agachamento e o supino, bem como o seu pico e potência média.

Os resultados revelaram que o "grupo experimental", usando resistência elástica e pesos tradicionais, apresentou maior melhora no supino, agachamento, pico e potência média. Isso levou-os a concluir: "Treinar com resistência elástica  pode ser melhor do que usar apenas pesos livres para o desenvolvimento de força nos membros inferiores e superiores do corpo, e menor consumo de energia corporal em indivíduos treinados em resistência." Eles acrescentaram, "efeitos a longo prazo não são claros, mas o treinamento com elásticos de resistência faz uma contribuição significativa no curto prazo para adaptações de desempenho em atletas experientes. "Em resumo, enquanto esta investigação não faz apologia para você anexar elásticos para tudo e qualquer coisa, ela suporta a ideia de que usar elásticos de resistência por um curto período de tempo é bom para dar variação no seu treinamento e superar platôs.

Referências:
  • Anderson, Corey E., Gary A. Sforzo, and John A. Sigg (2008) "The effects of combining elastic and free weight resistance on strength and power in athletes." The Journal of Strength & Conditioning Research 22.2 (2008): 567-574.
  • Baker, Daniel G., and Robert U. Newton (2009) "Effect of kinetically altering a repetition via the use of chain resistance on velocity during the bench press." The Journal of Strength & Conditioning Research 23.7 (2009): 1941-1946.
  • Ghigiarelli JJ,Nagle EF, Gross FL, Robertson RJ, Irrgang JJ and Myslinski T (2009) “The effects of a 7-week heavy elastic band and weight chain program on upper-body strength and upper-body power in a sample of division 1-AA football players.” Journal of Strength and Conditioning Research, 2009 May;23(3):756-64.
  • Mina et al. "The Influence Of Variable Resistance Loading On Subsequent Free Weight Maximal Back Squat Performance." Journal of Strength and Conditioning Research, 2014 May 2.
  • Anderson CE,Sforzo GA and Sigg JA (2008) “The effects of combining elastic and free weight resistance on strength and power in athletes.” The Journal of Strength & Conditioning Research, 2008 Mar;22(2):567-74. 
  • Treiber, F. A., et al (1998) “Effects of Theraband and lightweight dumbbell training on shoulder rotation torque and serve performance in college tennis players.” American Journal of Sports Medicine 26(4):510-515, 1998.
  • Stevenson MW,Warpeha JM, Dietz CC, Giveans RM and Erdman AG (2010) “Acute effects of elastic bands during the free-weight barbell back squat exercise on velocity, power, and force production.” Journal of Strength and Conditioning Research, 2010 Nov;24(11):2944-54.

sexta-feira, 20 de novembro de 2015

Oito Fatos Fascinantes sobre a Fáscia

by Derrick Price, MS on Jul 24, 2014
Tradução e adaptação: Gabriel Luz


O que você precisa saber sobre o treinamento de linhas Miofasciais?
A fáscia goza o centro das atenções na indústria do fitness como um dos temas mais quentes nas recentes programações de conferências, workshops e publicações. No entanto, depois que a poeira assentar, terão profissionais de fitness e bem-estar ainda estarão coçando a cabeça e se perguntando, "Ok, ótimo, é importante, mas o que eu faço com isso?" Um ótimo lugar para começar é com os escritos de Thomas Myers, cujo artigo de abril de 2011 na IDEA Fitness Journal intitulado "Fascial Fitness: Treinamento na Rede Neuromiofascial" fornece a aptidão profissional com um arsenal de pesquisas e ideias sobre como treinar a rede fascial.
Se isto abre o seu apetite para um estudo mais aprofundado, consulte o livro do Myers de 2010 Trilhos Anatômicos: Meridianos Miofasciais para terapeutas manuais e do movimento (ELSEVIER Churchill Livingstone 2010, 2ªed. Português), que oferece uma perspectiva única sobre o design interno do corpo e provocou a investigação sobre a fáscia (ou do tecido conjuntivo) e seu papel no movimento humano e função.
 Este artigo oferece oito pontos chaves a respeito da fáscia e fitness.
1. Miofascia é uma Matriz 3D
A Fáscia forma uma matriz tridimensional de todo o corpo e contínua de apoio estrutural ao redor de nossos órgãos, músculos, articulações, ossos e fibras nervosas. Este arranjo fascial multidirecional, multidimensional também nos permite mover-se em múltiplas direções (Myers 2001; Huijing 2003; Stecco 2009).
2. Fáscia é um transmissor de força
Você já assistiu atletas de parkour saltando para baixo de um prédio de dois ou três andares, rolando e fazendo uma transição suave para uma corrida? Como suas articulações não explodem com o impacto da queda?
A resposta é que a força interna (do músculo) e a força externa (gravidade e reação do solo) são transmitidos e dispersos dentro do corpo, principalmente através da rede fascial (desde que a força não seja muito grande). Fáscia ajuda a prevenir ou minimizar o estresse localizada em um determinado músculo, articulação ou osso, e isso ajuda o efeito chicote, criado a partir das forças operacionais principalmente através de suas propriedades viscoelásticas. Isto protege a integridade do corpo, minimizando a quantidade de energia utilizada durante o movimento.
As linhas de miofascial retratadas em Trilhos Anatômicos nos dão uma imagem mais clara de como a fáscia atenua estresse — e força — através do corpo, dependendo da direção e da aplicação da força (Myers 2001; Huijing 2003; Sandercock & Maas 2009).
3. A repetição é boa e ruim
Lei de Davis afirma que tecidos moles, um formulário da fáscia, vão remodelar em si (tornando-se mais duro e mais denso) ao longo das linhas de stress (Clark, Lucett & milho 2008). Isso pode ter consequências a longo prazo e benefícios a curto prazo. Quando praticamos um movimento repetidamente, tecido mole vai remodelar-se na direção do movimento desejado para que o tecido se torne mais forte em lidar com as forças nesse sentido particular. A repetição a longo prazo pode tornar a fáscia mais dura ao longo da linha de stress, porém mais fraca em outras direções, resultando numa possível frequência mais elevada de lágrimas na própria fáscia ou imobilidade nas articulações vizinhas quando se deslocam em sentidos diferentes. O mesmo pode ser dito do não movimento repetitivo, tais como sentar ou levantar, por longos períodos em dias, meses e anos.
4. Fáscia pode se recuperar e hipertrofiar
Um estudo de 1995 demonstra que o estresse mecânico (exercício) pode induzir a hipertrofia de um ligamento, uma forma de fáscia (Fukuyama et al., 1995). Novos estudos demonstraram a capacidade do sistema fascial para curar-se após ser rasgada. Um estudo encontrou que algumas pessoas com lágrimas no ligamento cruzado anterior (LCA) foram capazes de retornar a função total sem cirurgia e que o LCA foi curado completamente (Matias et al., 2011). À medida que aprendemos mais, podemos ver novos tipos de técnicas de reabilitação, bem como as alterações em que acreditamos ser a forma ideal para alguns exercícios.
5. A Fáscia pode contrair
Miofibroblastos, parecidos com os do músculo liso os quais permitem que as contrações ocorram, foram encontrados na fáscia (Schleip et al., 2005). Também foram identificados numerosos mecanorreceptores (órgãos do tendinoso de Golgi, terminações de Ruffini e Pacini) dentro da matriz fascial; estas podem estar contribuindo para as contrações do como do músculo liso e comunicando-se com o sistema nervoso central sobre a quantidade de forças de cisalhamento dentro do tecido conjuntivo (Myers 2011). Teoriza-se que a contração da fáscia ajuda na despesa de energia e estabilidade. É necessária mais investigação para compreender como fáscia e músculo contraem-se em concerto um com o outro, como estas contrações afetam o movimento global e o que eles significam para a aptidão profissional.
6. A fáscia pode agir independentemente do sistema nervoso Central
Fáscia está sempre sob tensão, enquanto a gravidade está presente. Esta tensão pré passiva tem sido chamado de Tônus miofascial de repouso humano — que Myers discute usando o princípio de tensegridade (Alfonse et al 2010; Myers 2001). Tônus miofascial de repouso fornece um componente de estabilização de baixo nível que ajuda a nossa postura e nos permite realizar movimentos como entrar e sair de um carro sem pensar sobre eles.
Por causa do tecido conjuntivo tem proprioceptores 10 vezes mais do que o músculo (Myers 2011), a matriz fascial nos ajuda a reagir mais rápido ao nosso ambiente do que a mente consciente pode responder, seja se estamos inesperadamente pisando fora um meio-fio, reagindo a um jogador adversário em um esporte ou retirando uma mão fora de um fogão quente.
Esta pré-tensão pode também nos dar capacidade de manter a postura com menos fadiga e tensão fascial em comparação com ativação muscular constante e gasto de energia. Como uma anedota para isso, minha cliente descondicionada comentou sobre como ela poderia ficar na cozinha e cozinhar por 8 horas direto livre de dor num sábado, uma tarefa que ela não poderia ter realizado antes do seu treinamento. Pode ser que seu treinamento tenha ajudado melhorar tensegridade e aumentar a pré-tensão através da fáscia?

7. A fáscia influenciada pelo humor
Em seu livro The Endless Web: Fascial Anatomy and Physical Reality (North Atlantic 1996), R. Louis Shultz e Rosemary Feitis discutem como nossas emoções são armazenadas dentro do corpo, incluindo o tecido conjuntivo.
"É a resposta física a emoção através do tecido macio", escrevem. "A fáscia é o corpo emocional.... Idealmente, os sentimentos são sentidos em todo corpo — emoções viajam através da rede fascial. Podemos então interpretar a sensação fisiológica como raiva, afeto, amor, interesse e assim por diante.... A razão pela qual o pescoço não pode endireitar e alongar pode ser por causa do choque de continuamente ter sido intimidado na infância. Trabalho físico será apenas parcialmente aberto esse problema a menos que haja um reconhecimento que pode haver uma origem emocional. "Usando este conceito, o profissional do fitness pode desenvolver uma abordagem holística à postura de compreensão e movimento — uma abordagem que os ver, não só como físico, mas como emocional e psicológico também. Fáscia pode tornar-se mais rígida e menos complacente quando um cliente é deprimido, ansioso e temeroso (Shultz & Feitis 1996; Lowe 1989). Treinadores podem ver isto quando os clientes aparecem depois de ter um dia estressante. O humor influencia grandemente a postura, movimento e propriocepção. Talvez melhorar o humor pode melhorar o estado físico através da rede fascial.
8. A fáscia nos permite treinar o corpo como um todo.
No trabalho do Myers, dissecações demonstraram que o tecido conjuntivo não só envolve os músculos, ossos e órgãos, mas se faz tão continuamente através de muitas camadas (Myers 2001). Este link nos conecta holisticamente no movimento e função. Para atletas ou qualquer um olhando para melhorar ou maximizar sua função, a rede fascial nos dá uma base racional para incorporar os movimentos de corpo inteiro em nossos regimes de treinamento. Quanto mais aprendemos sobre nosso tecido conjuntivo, mais podemos integrá-lo com os outros sistemas do corpo (muscular, nervoso, esquelético) e ainda ganhar a introspecção do movimento humano e desempenho. Usar linhas miofasciais em nosso treinamento pode nos dar uma perspectiva única sobre como maximizar a nossa capacidade de atenuar a força, de poupar energia e construção de resistência, enquanto melhoramos a força e a mobilidade multiarticular. Treinando o corpo como um todo em três dimensões, em oposição à treinamento isolado, segmentado, pode ser um elo perdido nos programas exercício de pessoas que procuram manter ou melhorar a integridade de seus corpos.

Referências
Alfonse, M.T., et al. 2010. Clinical, biomechanical and physiological translational interpretations of human resting myofascial tone or tension. International Journal of Therapeutic Massage and Bodywork, 3 (4), 16–28.
Clark, M.A., Lucett, S.C., & Corn, R.J. 2008. NASM Essentials of Personal Fitness Training (3rd ed.). Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins.
Fukuyama, S., et al. 1995. The effect of mechanical stress on hypertrophy of the lumbar ligamentum flavum. Journal of Spinal Disorders, 8 (2), 126–30.
Huijing, P.A. 2003. Muscular force transmission necessitates a multilevel integrative approach to the analysis of function of skeletal muscle. Exercise and Sports Sciences Review, 31 (4), 167–75.
Lowe, J. 1989. Myofascial genesis of unpleasant thoughts and emotions. Digest of Chiropractic Economics, 31 (5), 78–81.
Matias, C.-P., et al. 2011. Spontaneous healing in complete ACL ruptures: A clinical and MRI study. Clinical Orthopaedics and Related Research, doi: 10.1007/s1199-011-1933-8.
Myers, T.W. 2001. Anatomy Trains: Myofascial Meridians for Manual and Movement Therapists. New York: Churchill Livingstone.
Myers, T.W. 2011. Fascial fitness: Training in the neuromyofascial web. IDEA Fitness Journal, 8(4), 36–43.
Sandercock, T.G., & Maas, H. 2009. Force summation between muscles: Are muscles independent actuators? Medicine & Science in Sports & Exercise, 41 (1), 184–190.
Schleip R., et al. 2005. Active fascial contractility: Fascia may be able to contract in a smooth muscle-like manner and thereby influence musculoskeletal dynamics. Medical Hypothesis, 65(2), 273–77.
Shultz, R.L. & Feitis, R. 1996. The Endless Web: Fascial Anatomy and Physical Reality (pp. 46–50). Berkeley, CA: North Atlantic Books.
Stecco, C., et al. 2009. Mechanics of crural fascia: From anatomy to constitutive modelling.Surgical and Radiologic Anatomy, 31 (7), 523–29.


sexta-feira, 15 de maio de 2015

Treinamento de Sprint para Ganhar Músculos e Perder Gordura


5/14/2015 3:02:38 PM

Tradução/ adaptação: Gabriel Luz 

Faça um programa curto, mas intenso de sprints intervalado para construir músculos e perder gordura. Uma pesquisa mostrou que um protocolo de distância decrescente —400, 300, 200, 100 metros—irá produzir uma resposta hormonal significativa com benefícios para o condicionamento e composição corporal ideais.
Ao invés de realizar os mesmos intervalos de sprints por 20 a 25 minutos, misturar seu treinamento com o conselho de um estudo recente o qual demonstra que alguns sprints de esforço máximo são tudo que você precisa para experimentar adaptações.
Este estudo, comparou o efeito de realizar 4 sprints na ordem aumentando a distância (100, 200, 300, 400 metros) com o treino na ordem reversa sobre a resposta hormonal em atletas de potência de elite. Os intervalos de recuperação foram um total de 9 minutos em ambos protocolos com 4 minutos de recuperação após os 400m, 3 minutos de recuperação após os 300m, e 2  minutos de recuperação após os 200m.
Os resultados mostraram que a ordem decrescente produziu os seguintes resultados e os atletas avaliaram o treino como mais fácil:
* Maior aumento no hormônio do crescimento (GH) e lactato no sangue, indicando que este protocolo foi mais taxativo metabolicamente e pode levar a perda de gordura ao longo do tempo.
* Uma resposta significativa da testosterona, o que sugere o protocolo foi eficaz para a construção muscular.
* Uma maior resposta do IGF-1,  um hormônio que aumenta ainda mais as adaptações musculares, o que é importante pois um estudo anterior, utilizando intervalos mais longos que 250 metros, mas de menor intensidade não elevou o IGF-1.
* Mais estimulação do eixo GH-IGF-1, destacando que mais tempo gasto treinando anaerobicamente irá produzir um maior efeito metabólico e uma maior perda de gordura corporal.
Talvez mais interessante, embora o protocolo de distância decrescente ter produzido maior sobrecarga fisiológica, verificou-se que os atletas classificaram como mais fácil (11 numa escala PSE em comparação a 13 para a ordem crescente de distância). Os atletas relataram que aumentar a distância da corrida de modo que os tiros mais longos de 300 e 400 metros foram no final do treino era muito difícil de tolerar.
Isto é importante uma vez que a principal desvantagem do treinamento de sprint é o desafio mental de empurrar-se através da dor física. A sacada é que fazer um protocolo descendente de Sprint fornece-lhe um grande retorno ao seu investimento e não vai se sentir tão pesado: Treinar de forma inteligente trás melhores resultados do que apenas treinar pesado.
Referências 
Meckel, Y., Nemet, D., Bar-Sela, S., Radom-Aizik, S. Hormonal and Inflammatory Responses to Different Types of Sprint Interval Training. Journal of Strength and Conditioning Research. 2011. 25(8), 2161-2169.
Original: http://www.poliquingroup.com/ArticlesMultimedia/Articles/Article/1321/The_Best_Sprint_Program_To_Build_Muscle_Lose_Fat.aspx

terça-feira, 14 de abril de 2015

Por que nós não agachamos?

Por Michael Boyle
(Tradução e adaptação por Gabriel Luz.)

Infelizmente me tornei famoso (ou infame) na internet, devido ao meu ponto de vista sobre o treinamento de membros inferiores. Um amigo me perguntou se eu poderia explicar brevemente meus pensamentos, então escrevi isto. A questão do porquê nós não agachamos tem ambas respostas simples e complexas. A primeira razão é que encontramos no agachamento por trás e no agachamento frontal as principais causas de dor lombar em nossa população atlética. Em qualquer etapa, em qualquer época do ano, cerca de 20% dos nossos atletas estaria lidando com algum tipo de dor nas costas que, ou foi causado pelo agachamento ou acentuado por ele.

O problema era encontrar uma alternativa que permitiria cargas semelhantes. A resposta veio em três passos.

O primeiro passo foi na verdade uma imagem de um dos atletas de Joe DeFranco indo muito pesado no afundo búlgaro com dois (eu acho que foi com 55 kg) halteres. Esse quadro abriu a minha mente para a idéia de que nós poderíamos usar cargas realmente pesadas em exercícios unilaterais. Meu primeiro pensamento foi "uau, que seriam 480 para repetições com duas pernas". Como resultado, eu reavaliei e adicionei afundos búlgaros pesados aos nossos programas.



O segundo passo foi um artigo do treinador de velocistas Barry Ross. No artigo Ross falou como o levantamento terra exigia o uso de mais massa muscular do que o agachamento e é, na verdade, o melhor exercício para o corpo todo. Quando sentei e ponderei a respeito, tive que concordar. O trabalho de pegada e o trabalho das costas são características do levantamento terra, ausentes no agachamento. Eu não gostava de levantamento terra, porque as minhas memórias do levantamento terra eram feias que eu fiz em 1980 num encontro  de powerlifting. Mais uma vez, como resultado, acrescentei barras hexagonais de levantamento terra ao nosso programa.


O último passo foi começar a olhar para o conceito de déficit bilateral. A pesquisa sobre déficit bilateral (na verdade, não é nova) apoiou o que vimos. O que vimos no afudo foi que os nossos atletas estavam usando cargas proporcionalmente mais pesadas do que eles tinham usado no agachamento. Na verdade, após um ano, vimos que os nossos atletas de afundo e agachamento frontal eram iguais.
À medida que progredimos na nossa sempre experimental programação vimos a mudança que desejamos. Tivemos atletas mais saudáveis. Como eu sempre disse, os atletas saudáveis são a meta número 1, melhores atletas vêm em segundo lugar. O que descobrimos é que o levantamento terra deu-nos uma escolha bilateral, mais quadril dominante que parecia diminuir a dor nas costas enquanto o afundo búlgaro realmente nos deu ambas as cargas mais elevadas e unilateral, cargas especificas do esporte. A única coisa errada foi que estavam rejeitando o tabu do agachamento.

Meus pensamentos sempre foram controversos, mas, sempre enraizada no que era melhor para o atleta. Infelizmente os detratores (odiadores é o termo popular agora) não querem pensar. Eles simplesmente querem fazer o que sempre fizeram.

Isto leva-me a uma das minhas citações favoritas de Lee Cockrell em seu livro Criando Mágia:
"E se a forma como sempre fazia era errado?"

Alimento para o pensamento e forragem para o debate.

Obs:  Nós adicionamos o agachamento frontal de volta com os nossos jovens atletas para ensinar a captura do Clean e nós fazemos alguns agachamentos taça com iniciantes, mas, você não vai ver nenhum atleta com grandes cargas em seus ombros em nossas instalações, a menos que eles sejam obrigados a fazer isso para um teste da faculdade.